CABANOU Jean-François : Différence entre versions

De Encyclopédie : Brigades Internationales,volontaires français et immigrés en Espagne (1936-1939)
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
(Page créée avec « Le rapport du commissaire politique Bigouret, daté du 30 octobre 1938, qualifie le caporal Jean-François Cabanou de « courageux, a gardé son escouade autour de lui ».... »)
 
 
(Une révision intermédiaire par un autre utilisateur non affichée)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Le rapport du commissaire politique Bigouret, daté du 30 octobre 1938, qualifie le caporal Jean-François Cabanou de « courageux, a gardé son escouade autour de lui ». Il a accompli sa tâche « à la satisfaction de ses chefs sans défaillance ».
+
Le rapport du commissaire politique Bigouret, daté du 30 octobre 1938, qualifie le caporal Jean-François Cabanou de « courageux, [qui] a gardé son escouade autour de lui ». Il a accompli sa tâche « à la satisfaction de ses chefs sans défaillance ».
Son attitude politique se caractérise par «la fermeté et son attachement à l’Espagne». Cependant, il est décrit comme ayant « peu d’éducation politique, souvent emporté ».
+
Son attitude politique se caractérise par « la fermeté et son attachement à l’Espagne ». Cependant, il est décrit comme ayant « peu d’éducation politique, souvent emporté ».
  
Une note manuscrite confirme qu’il est « impulsif et faible politique ».
+
Une note manuscrite confirme qu’il est « impulsif et faible politique[ment] ».
 
==Source==
 
==Source==
RGASPI (BDIC, Mfm 880/8 545. 6. 1106)
+
RGASPI (BDIC, Mfm 880/8, 545.6.1106).
[[Catégorie:Brigadistes]]
+
[[Catégorie: Brigadistes]] [[Catégorie: 14e BI]]

Version actuelle datée du 26 avril 2018 à 10:18

Le rapport du commissaire politique Bigouret, daté du 30 octobre 1938, qualifie le caporal Jean-François Cabanou de « courageux, [qui] a gardé son escouade autour de lui ». Il a accompli sa tâche « à la satisfaction de ses chefs sans défaillance ». Son attitude politique se caractérise par « la fermeté et son attachement à l’Espagne ». Cependant, il est décrit comme ayant « peu d’éducation politique, souvent emporté ».

Une note manuscrite confirme qu’il est « impulsif et faible politique[ment] ».

Source

RGASPI (BDIC, Mfm 880/8, 545.6.1106).